政府閉門煉丹 大腸煎自尋出路
【聯合報╱李欣龍／文化大學創意產業中心主任、台灣創意經濟協會理事長（台北市）】 2010.02.09 04:40 am

上周在台北一家「大腸煎」小餐館，店旁不時停著黑頭轎車，在結帳時，收銀檯老闆娘的後方，放著一本彼得杜拉克的書，這不知是員工看的書，或是客人遺留的書，還是老闆娘自己看的書。很想問問，卻又莫名的忍住。
近十年來，政府政策充滿前瞻與願景，強調創新與創意，也不忘追趕國際時尚與潮流，推動各種想像與期待，從戒嚴時的黨、政、軍，到解嚴後的產、官、學，舊時代的以黨領政，到新世紀的學者治國或誤國，仍停留在一種自慰情結，原本只是一個人關起門來自己爽，擴散到聚集一群人關起門來一起爽。相同的是，高潮都在一個短暫時間、封閉空間內觸發湧現；不同的是，各種學術研究、政策論述、推動計畫可以相互摩擦、取暖。
「商人」、「中小企業」、「產業」，一直是建構台灣經濟底層之深厚實力來源，他們未必知道農業革命、工業革命、資訊革命、知識革命…等歷程，也不一定聽過「文化創意產業」，但他們必定深刻認知，只有務實的態度、努力的工作，才有可能養家活口、永續經營，對自己負責、給員工信心，對產品與服務付出、給客戶與市場交代。
大腸煎何時開始有，也許不可考。彼得杜拉克提出的精闢見解、宏觀思維，受到無數人的推崇與引述，成為重要的立論與理論基礎。台灣的中小企業、個人工作室、街坊小店、網路小舖、創業家，或是路邊攤、夜市、露天市集，管它到底是文化，還是創意，或是產業，更不用特別強調生活美學、文化創意、庶民經濟等具有距離感的詞彙，只要能符合市場供需原則，不違反社會善良風俗，終究靠著產業無聲的力量、誠懇的耕耘，「市場」自然會是最重要的認同。
我們常看見學者、政府官員、甚至企業也常被感染而召開「閉門煉丹會議」，經常的做法是把大家關在一個很遠的地方，以為在深山林內、遠離都市，透過號稱深度的交流、討論、分享，實則是漫長、無趣、制式的各自表述，試圖找到解決方案或是腦力激盪下的創意。事情似乎沒那麼複雜、麻煩，彼得杜拉克給了我們很好的學理歸納，提供思考方向與邏輯演繹，大腸煎給了我們生活的滿足、產業的力量，以及「通俗化的認同」。產業自有它的出路，別再說了，就去做吧。